

Ziggs vs Anivia Counter pick
Matchup-oversigt
Hvad dataen betyder
Anivia holder førstepladsen på den ti-punkts kompleksitetsskala, og de spillere, der vælger hende, er typisk erfarne specialister frem for casual spillere. Det viser sig i resultaterne: Ziggs taber matchuppen og vinder kun 43,7 % af 126 kampe på patch 16.13.1. Stikprøven er lille, så betragt dette som en klar tendens snarere end en fast dom, selvom sværhedsvurderingen Hard peger i samme retning.
To mekanikker skaber forskellen. Genfødsel bringer Anivia tilbage som et æg med fuld health efter et killing blow, så comboet Ziggs er afhængig af, en Kort lunte -grundangreb efterfulgt af Sprettende bombe og et Mega-infernobomben -finish, ofte ikke lykkes med at sikre et drab, selvom hun starter med markant mindre life, 550 mod hans 606, og ender på 2.114 ved niveau 18 mod hans 2.408. Den anden faktor er rækkevidde. Hun angriber fra 600, mens han kun når 550, og Krystallisering ændrer terrænet og tager den flugtvej fra ham, han regner med efter Satchel-ladning. Begge gør magisk skade og deler en grundmodstand mod magi på 30, så ekstra defensive items udligner hinanden, og Glacial Storm straffer den stilstand, Anivia tvinger ham ind i, når han kaster. Begge champions bruger mana, og hendes grundangrebsskade på 51 mod hans 55 forklarer, hvorfor hun sjældent bytter grundangreb for bølgen og hellere farmer med Frostglimt og Frostbid. Hans bedre valg er at presse bølgen og tage tårnplader, ikke at starte en duel, han har ringe chance for at vinde.
FAQ
Nej — nuværende data markerer dette som en counter-matchup: Anivia har den statistiske fordel. Ziggs vinder 43,7% af de registrerede kampe.
43,7 % fra Ziggs' perspektiv, målt på patch 16.13.1.
126 rangerede kampe i Emerald-rang og derover, på tværs af alle regioner.
Den aktuelle Ziggs build — items, runes og skill order fra samme datasæt — er på Ziggs buildside.